Зачем нужны УФ-защитные контактные линзы?
|
Все о контактных линзах:
|
|
Спорт и линзы:
|
|
Советы, рекомендации
|
|
Вопросы и ответы
|
 Вопрос (В.). Почему в последнее вермя так много говорят о вреде УФ-излучения? Разве раньше оно было полезным?
Ответ (О.). УФ-излучение сыграло большую роль в становлении жизни на Земле, да и сейчас жизнь без УФ-излучения была бы невозможной, потому что УФ-диапозон - это диапозон фотосинтеза. Без фотосинтеза не будут расти растения, без растений не будет животных, а без растений и животных не будет и человека. Без преувеличения можно сказать, что УФ-излучение - фактор, катализировавший развитие жизни на Земле и играющий огромную роль в современной биосфере.
НО: это фактор потенциально вредный для человека.
УФ-излучение стимулирует синтез витамина Д 3 в коже человека и тем самым регулирует кальций-фосфорный обмен в организме. И это все! В остальном действие УФ-излучения на организм человека только негативное
Работы по изучению роли УФ-излучения в биосфере и прогнозу развития событий в будущем резко активизировались с появлением сведений об антропогенном разрушении озонового слоя Земли. Напомним, что озоновый слой - это не некое существующее природное образование, а просто наличие на высотах в несколько десятков километров над поверхностью нашей планеты (в стратосфере) повышенных концентраций озона по сравнению с его концентрацией у поверхности Земли. Уменьшение концентрации озона в стратосфере ведет к росту интенсивности УФ-излучения у поверхности Земли, поскольку именно озоновый слой в результате цепи фотохимических событий фактически фильтрует УФ-излучение. Причем наиболее интенсивно озон поглощает УФ-излучение в самых биологически опасных диапозонах. Обнаружение "озоновых дыр" в стратосфере лишь подтолкнуло к углубленному изучению роли УФ-излучения в биосфере. Слишком поздно, лишь в последние 20 лет, был разрушен не имеющий никакой реальной основы голословный тезис "Солнце - это здоровье!" До сих пор не ясно, действительно ли разрушается озоновый слой. Но стало вполне очевидно, что и существующие сегодня интенсивности натурного УФ-излучения достаточно опасны для человека, и ситуация в будущем может только ухудшаться.
При действии УФ-излучения на организм человека весь удар принимают на себя наружные структуры: кожа, орган зрения и (опосредованно) система иммунитета.
Важно запомнить: для глаза человека УФ-излучение - только повреждающий фактор.
Важно любыми путями, в том числе и с помощью УФ-защитных контактных линз, стремиться свести его действие к нулю.
В. Вы хотите сказать, что проще защититься от УФ-излучения, чем заниматься лечением УФ-индуцированных патологий?
О. Именно так.
В. Хорошо, но почему сразу линзы? Почему не солнцезащитные очки?
О. Хотя бы потому, что линзы вы не будете снимать десять раз на дню, а в очках вам не придет в голову ходить в пасмурный день.
В. А с какой стати ходить в солнцезащитных очках, когда солнце закрыто облаками?
О. Увы, огорчу вас. Основное количество УФ-излучения пападает в глаз вследствие рассеяния и переотражения в атмосфере. Забираясь под "грибок" или тент на пляже или сидя на лавочке в тенистой аллее, вы весьма незначительно уменьшаете лучевую нагрузку на глаз. Облака облакам рознь, в пасмурный день интенсивность естественного УФ-излучения у поверхности Земли действительно резко падает. Но в целом, специализированные контактные линзы - реальный способ постоянной защиты органа зрения.
В. Я постоянно пользуюсь контактными линзами. Может быть они задерживают УФ-излучение?
О. Вряд ли. УФ-селективных линз не так уж много, они несколько дороже обычных и при покупке таких линз вас бы предупредили об этом.
В. Хорошо, но какой смысл предохранять глаза от катаракты, которая может появиться, а может и не развиться спустя несколько десятилетий, если уже сегодня линзой можно повредить роговицу?
О. Конечно же, УФ-селективная линза - не способ профилактики катаракты, показанный всем. Но в качестве обычного средства коррекции зрения она уникальна, учитывая ее профилактическое значение, которого лишены прочие линзы. Кроме того, ее можно рекомендовать лицам из "группы риска".
В. Риска возникновения катаракты?
О. Естественно. К ним относятся лица, длительно работающие или занимающиеся спортом на открытом воздухе, работающие с искусственными источниками УФ-излучения, люди с повышенной светочувствительностью или принимающие фотосенсибилизирующие лекарственные препараты, а также лица с катарактой в семейном анамнезе.
 В. Какие фирмы выпускают УФ-защитные контактные линзы?
О. Такие линзы выпускаются рядом зарубежных фирм. Мы кратко охарактеризуем линзы двух производителей.
Линзы Precision UV фирмы PBH достаточно влажные, поэтому их проще ставить и пациент себя чувствует в них комфортнее. Кроме того, эти линзы поглощают не просто в УФ-диапозоне, а в самой опасной его части в смысле генеза катаракты. Приведенные спектры пропускания обычной линзы и линз Precision UV с разной оптической силой показывают, что УФ-селективная линза почти полностью (примерно на 90%) блокирует прохождение УФ-излучения соответствующего волнового диапозона к хрусталику.
Это продемонстрировано и в показательном эксперименте, когда две линзы - обычную и Procision UV - помещали на лоб пациента, после чего его облучали бытовым устройством для загара. Бледное пятно под участком кожи, прикрытом УФ-селективной линзой, доказывает эффективность такой линзы в качестве УФ-защитного средства. (Поясним, что спектр действия для эритемы кожи достаточно схож со спектром действия по катаракте, поэтому тот же волновой диапозон УФ-излучения никогда не достигает и хрусталик глаза.)
Следовало бы отметить контактные линзы Polysoft 55 итальянской фирмы Polycontact. Они также задерживают УФ-излучение, и при этом достаточно влажные, обладают хорошей кислородной проницаемостью, идеальной посадкой, великолепными корригирующими свойствами и вполне совместимы с обычными способами ухода за мягкими контактными линзами.
|
